分省份中央对地方转移支付含计划单列市2015~2025

一、数据描述

31 个省级行政区（不含港澳台）与 5 个计划单列市的中央对地方转移支付数据，2015~2025 年，单位亿元。

地区共 36 个。除 31 个省级行政区外，大连、青岛、宁波、厦门、深圳 5 个计划单列市财政收支直接与中央结算，不经过省财政这一层，因此与所在省份分行列示。

二、字段说明

整表共 3 个字段。

地区：省级行政区与计划单列市名称，共 36 个

年份：2015~2025 年

中央对地方转移支付_亿元：中央对该地区的转移支付金额，单位亿元

三、数据示例

四、时间区间与样本量

36 个地区，2015~2025 年共 11 个年度。数据完整，没有缺失。

5 个计划单列市与所在省份

大连　所在省份：辽宁

青岛　所在省份：山东

宁波　所在省份：浙江

厦门　所在省份：福建

深圳　所在省份：广东

这 5 个市与所在省份分行列示，两者没有合并。做全省口径的加总时，按你的研究需要决定是否把它们并回省里，数据本身两种用法都支持。

五、适合的研究方向与使用场景

1. 转移支付与财政均等化。人均转移支付与人均财政收支的收敛关系，看中央资金往哪类地区倾斜。

2. 计划单列市与所在省份的财政关系。5 个单列市的转移支付规模、增速与其所在省份对照，讨论财政单列体制下副省级城市拿到多少、省里剩下多少。这是本数据相比常见的 31 省面板最直接多出来的空间。

3. 转移支付对地方支出的影响。与地方一般公共预算支出放在一起，检验”粘蝇纸效应”——钱来了是花掉还是变成结余。

4. 转移支付与土地财政的替代关系。转移支付多的地区，对国有土地使用权出让金的依赖是否更低。

5. 转移支付与地方政府债务。转移支付作为偿债来源，与债务余额、付息支出的联动。

6. 区域协调发展战略的效果评估。西部、东北与东部在转移支付强度上的差异，以及政策年份前后的变化。

7. 转移支付与基本公共服务均等化。对接教育、医疗、社保支出，看资金是否流向了服务短板地区。

8. 转移支付与人口流动的匹配度。按常住人口、户籍人口分别折算人均转移支付，看钱跟人走还是跟行政区划走。

适用场景：省级面板回归、双重差分、空间计量、财政均等化测算、转移支付分配格局分析，以及课程报告、毕业设计研究与学术研究中的数据描述与实证分析部分。

六、数据获取

关键词：中央对地方转移支付 ｜ 分省面板 ｜ 计划单列市 ｜ 财政均等化 ｜ 地方财政 ｜ 2015~2025